Nhà thờ Nantes [Tại sao chúng ta không thể ngăn chặn hỏa hoạn? ] Sự xem xét

Một đám cháy bùng phát vào ngày 18 tại một nhà thờ lớn ở Nantes, miền tây nước Pháp. Có vẻ như đã có nghi ngờ về việc đốt phá, và anh ta đã vận chuyển từ một số nơi. Tôi nghĩ thật mới mẻ đối với ký ức của tôi rằng đã có một vụ cháy ở Nhà thờ Đức Bà vào năm 2019.

Một đám cháy bùng phát vào ngày 18 tại một nhà thờ lớn ở Nantes, miền tây nước Pháp. Có vẻ như đã có nghi ngờ về việc đốt phá, và anh ta đã vận chuyển từ một số nơi. Tôi nghĩ thật mới mẻ đối với ký ức của tôi rằng đã có một vụ cháy ở Nhà thờ Đức Bà vào năm 2019.

Công ty của chúng tôi ban đầu có nguồn gốc từ một nhóm NPO được thành lập trong Trận động đất Niigata Chuetsu-oki, và chúng tôi đã đặt “Sứ mệnh” làm phương châm của công ty. Trong số đó, chúng tôi đang tập trung vào các vụ cháy gỗ và đang tiến hành nghiên cứu về gỗ không cháy (gỗ không cháy) kể từ khi công ty được thành lập.

Vì vậy, mỗi khi nghe tin cháy tòa nhà lịch sử, tôi lại thấy chạnh lòng. Vì vậy, tôi muốn xem xét kiến ​​thức của chúng tôi và tình trạng hiện tại của các tòa nhà lịch sử như phòng chống cháy nổ, thảm họa và phòng chống cháy nổ.

Có điều gì chúng tôi có thể làm để giúp ngăn chặn hỏa hoạn tại phòng kế hoạch phòng chống thiên tai và hỏa hoạn của tỉnh Kyoto trước đây không? Tôi đã liên lạc.

Chúng tôi cũng nhận được câu trả lời nhã nhặn từ người phụ trách tòa nhà, Bộ phận Bảo tồn Tài sản Văn hóa, Sở Giáo dục, Chính quyền Tỉnh Kyoto. Câu trả lời ở bên dưới.

“Đối với các biện pháp phòng chống thiên tai đối với đền, miếu, như ông đã nói, trước hết cần nâng cao nhận thức và hệ thống phòng cháy, lắp đặt thiết bị chữa cháy. Tuy nhiên, đối với các công trình tài sản văn hóa cấp quốc gia, vật liệu Chúng tôi không thêm hóa chất vào vật liệu để tăng cường khả năng chống cháy của nó, bởi vì mỗi thành viên đều chứa đựng giá trị lịch sử của công trình và không thêm những thứ mới không cần thiết. Sở dĩ như vậy vì nguyên tắc sửa chữa là nguyên tắc là giữ nguyên trạng thái quy ước càng nhiều càng tốt, bảo quản càng nhiều càng tốt. Tôi cho rằng hiện tượng trở nên ít cháy hơn là một cách nghĩ về phòng chống thiên tai, nhưng bản thân các công trình tài sản văn hóa phải trải qua hàng trăm năm, và những thứ thuốc này sẽ thay đổi như thế nào trong tương lai. Tôi nghĩ đó là một ẩn số hoặc ảnh hưởng của nó như thế nào ”.

Mặc dù có thể hơi khó hiểu đối với công chúng, nhưng điều đó có nghĩa là các tòa nhà lịch sử về cơ bản được cho là không bị đụng chạm. Có vẻ như có một ý tưởng về “dập lửa” hơn là ý tưởng ngăn cháy hoặc ngăn chặn ngọn lửa. Cách dập lửa sau đám cháy Đó là tiêu điểm.

Vì vậy, không nên cho rằng ngay từ đầu đám cháy sẽ không bùng phát và khi bắt đầu có đám cháy thì phải thực hiện các biện pháp như thế nào? Sẽ là ý tưởng. Có thể hiểu đơn giản rằng các thước đo khác nhau tùy thuộc vào nơi giá trị được đặt trong cấu trúc lịch sử. Tuy nhiên, ý tưởng này có một nhược điểm lớn. Có nghĩa là, nếu xảy ra hỏa hoạn trong một tòa nhà mà bình thường không cho phép người vào, chẳng hạn như một tòa nhà lịch sử hoặc một tòa nhà trên núi mà xe chữa cháy không thể vào được, thì không có cách nào để cứu nó.

Hiện tại, có thể nói không có lựa chọn nào khác hơn là dùng biện pháp làm cho cái gì đó không thể tránh khỏi. Có vẻ như có cùng một xu hướng trên thế giới. Tại Nhật Bản, Cơ quan Đặc trách Văn hóa đã đặt ra một ngày gọi là Ngày Văn hóa Phòng chống Thảm họa, ngày được soi sáng để bảo vệ các tài sản văn hóa. Tuy nhiên, thực tế là “dập lửa” là nội dung chính, còn “phòng chống cháy nổ” không được đề cập đến.

Vì vậy, tôi nghĩ rằng những vụ mất tích do hỏa hoạn của các tòa nhà lịch sử sẽ tiếp tục xảy ra thường xuyên. Thực lực của chúng ta vẫn còn ngoài tầm với của chúng ta, thật đáng tiếc.

Contact us here

Liên hệ
%d人のブロガーが「いいね」をつけました。